媒体:成都26岁女教师失联 原因不能成为猜疑

沐鸣娱乐 2019年09月22日 23:40:14 阅读:5 评论:0

(原标题:上游评论:成都26岁女教师失联事件�����,原因不能成为猜疑)�������。

9月18日����,上游新闻率先披露了成都某中学女教师余某在闹市失联一事����,并引发舆论强烈关注;9月21日晚����,失联女教师亲属向上游新闻记者证实����,余某找到了(详见《成都26岁女教师闹市失联已有3天����,家属学校警方仍在寻找》《成都26岁女教师失联5天后被寻获 失联原因不详》)����。

微信图片_20190919173659.jpg

▲失联女教师余某最后出现的成都地铁一号线孵化园站�����。摄影/上游新闻记者 胡磊�����。

此事到此就该划上句号�����,岂料后续议论越来越多�����,各种猜测甚至阴谋论甚嚣尘上������。官方权威声音不应缺席������。

26岁女教师余某为何在人流密集的地铁站出现后杳无音讯?失联期间余某的人身安全是否受到威胁?余某失联的背后是否存在公共安全漏洞?����。

9月18日上游新闻关于余某失联报道刊发后�� �,其家属态度发生了改变——原本还对记者介绍整个事发过程的家属�� �,不再披露案件的任何细节�� �,其他亲属从始至终也不愿多谈此事����。9月21日晚余某被寻获的消息传出后�� �,家属除简单证实余某被寻获这一基本事实外�� �,几乎谢绝了所有采访����。

余某家属是否接受采访是其个人权利����。但是�����,作为公共事件的管理方及调查机构�����,不应该沉默����。

余某失联消息开始传播以来�����,官方仅有余某工作的成都武侯区教育局发布简短声明;主导余某失联案件调查的警方未正面发布信息������。

多家媒体通过登门拜访������、电话沟通等方式联系警方�����,得到的答案只有一个:等待通报������。这与同类案件发生时�����,警方积极披露案件信息的做法大相径庭������。

无论出于何种因素考虑�������,官方对于此事都不应该继续沉默下去�����。案件当事人的隐私应当保护�������,但公众的安全感���、知情权也应当受到尊重�����。

在保护个人隐私前提下及时披露案件的基本信息�����,是消除猜测与谣言最有力的武器����。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

评论

相关推荐